Respondendo a um Comentário do Youtube.

 Comentário feito em Março de 2020, sobre o Tema Transcomunicação Instrumental. O autor do questionamento responde pelo username @videos12344444444:

Se não me engano, esse tipo de experimento é feito com uma bolha de vozes pré-gravadas, que ficam  rodando em looping saindo por uma caixa de som, e é colocado um microfone na frente dessa caixa de som correto ?

Exatamente. Este é o método pioneiro, desenvolvido nas décadas de 50/60 pelo artista plástico e pioneiro da TCI, Friedrich Jüngerson.

Atualmente, com o avanço da Tecnologia o sistema similar porém mais prático consiste em se utilizar uma bolha de vozes criada através do Software EVP Maker em looping, ou mesmo um arquivo de Ruído Branco, e captando o som emitido junto a voz do interlocutor através de um sistema de gravação digital, no caso um Gravador Mp3 ou um Smartphone.

Desde a primeira vez que a Sônia Rinaldi introduziu esse conceito na mídia nos anos 90, eu me perguntei : qual a diferença prática entre a fé em um intermediador (um médium) e a fé em uma sessão de EVP ? Pois, no fim, o que existe é a interpretação , condicionada a uma idéia expressada anteriormente. Um médium é um canal de via dupla apenas para ele mesmo, fornecendo a mensagem já processada. Tanto a sessão EVP ( que é basicamente a fé de que aquela interpretação está correta) quanto o intermédio de um médium (que é a fé no médium) partem , essencialmente, da fé que aquilo é verdade.

Discordo. A Mediunidade não é, em essencia, um canal de via dupla dele mesmo. A mediunidade consiste em mediar informações advindas do mundo espiritual para o mundo físico através de contato mediúnico com Espíritos desencarnados. Não há interpretação na mediunidade. Se isso ocorre não é fenômeno mediúnico.

A sessão de Transcomunicação não depende de fé ou mediunidade, apenas de uma mente aberta e senso crítico. Um indivíduo que não possui mediunidade aflorada ou desenvolvida pode muito bem produzir uma prolífica sessão de TCI.

A Transcomunicação é validade através de audição de vários indivíduos. O pesquisador faz suas considerações sobre o que entende dos contatos e disponibiliza os audios para que diversos indivíduos corroborem, discordem ou ofereçam diferentes insights sobre o que foi captado.

     Porém, percebo que o EVP poderia fornecer alguma informação um pouco mais palpável : o problema, ao meu ver,  está na falta de protocolos de comunicação !! 

Concordo. A grande maioria dos praticantes, ansiosos em obterem resultados não desenvolvem senso crítico ou método em suas pesquisas, tampouco protocolos.

Em meus experimentos, tenho como protocolo iniciar as sessões pedindo confirmações de nomes que supostamente teriam aparecido em outras sessões, tendo nesta, resultados diversos e em grande maioria inconclusivos.

Se queremos confirmar a comunicação que é, basicamente, a nossa pergunta e a recepção , processamento e  resposta devidamente processada pela outra parte, precisaríamos solicitar alguma confirmação de que essa entidade realmente compreende o que estamos falando ( isso foi sugerido em algum lugar que ví e me perguntei "é verdade, pq ninguém faz isso?" ): determinar um código específico de início e outro código de fim de mensagem , para poder identificar quando a mensagem inicia, e quando ela termina. Uma idéia simples e muito lógica !!! Porque quando você faz uma pergunta e simplesmente espera uma "resposta", o que existe é um conjunto de fonemas que podem ser simplesmente interpretados ao bel prazer da necessidade do que pergunta !!! Agora, se existe um código para determinar o início e outro para determinar o fim de mensagem, isso demonstra uma provável compreensão e confirmação de que há algo ouvindo, pensando e respondendo não apenas a pergunta, mas CONFIRMANDO que recebeu a mensagem !!!! Ainda assim, isso será uma interpretação subjetiva !!! Então, acho que este método não é muito interessante para obter resultados confiáveis.

O Método mais interessante para se confirmar o contato com o mundo espiritual é a Mediunidade de Clarividência, porém isso serve ao Médium e ao círculo de crentes na vida espiritual e sua comunicação com o mundo dos encarnados.

Realmente, são necessários protocolos mais rígidos, pois isso eliminaria uma quantidade imensa de falsos positivos, interpretações falhas e fascinação espiritual o que poderia levar a situações complicadas de Assédio e Obsessão Espiritual.

A TCI ainda não é, e creio que nem será, perfeita. Seus pioneiros ou estão desencarnados ou enveredaram-se por um caminho de mistificação e obsessão espiritual complicadíssimo, com suas tropas de defensores embasando os maiores absurdos.

Entenda a TCI como um processo de Comunicação Relativa, ainda sem qualquer comprovação ou evidência inegável de sua efetividade. 

Transcomunicadores sérios estão em falta, os que aceitam que suas audições talvez não sejam as melhores ainda mais raros.

Continue acompanhando as análises, baixe os arquivos completos, se desejar faça sua própria análise do mesmo material. Deixo tudo sempre disponível para a comunidade e anseio por novos pesquisadores que não buscam validar seus anseios e sim estabelecer uma confirmação da conversa de mão dupla, através de vias eletrônicas com o mundo espiritual.

Obrigado pelo seu comentário.

Vídeo de Referência: youtube.com/watch?v=nNgoP5SrwRs